4. ВИКИПЕДИЯ: ТЕМАТИЧЕСКИЙ АСПЕКТ

: значимость статей : : важность статей : : рубрикация контента : : обязательная тематика : : тематическая статистика : : красные ссылки : : краткое резюме :

 

Важнейшим параметром любой энциклопедической статьи является ее значимость. Она не зависит от качества содержания статьи и определяется ее темой (предметом), которая должна быть устоявшейся и востребованной по своему существу, независимо от рекламы, пропаганды, времени, или других внешних факторов и специфических условий.

В Википедии значимость темы (предмета) статьи определяется на основании следующего критерия: Тема или предмет статьи предположительно являются значимыми, если они достаточно подробно освещаются в независимых авторитетных источниках.

Данная формулировка не является строгой и содержит такие расплывчатые понятия, как «предположительно», «достаточно подробно» и «независимые авторитетные источники», что влечет за собой широкий диапазон оценок. Поэтому для определенных категорий тем были разработаны дополнительные частные критерии значимости. Однако эффективность практического применения многих из них оказалась сомнительной и на момент публикации данной главы действующими остались частные критерии по персоналиям, популярным веб-сайтам и программам, а также по аниме и манга. При этом надо отметить, что каждая из этих категорий имеет еще и разветвленное внутреннее деление. Например, в категории Персоналии предусмотрены подкатегории Политики и общественные деятели, Спортсмены, Деятели искусства и культуры, Деятели науки, техники и образования, Предприниматели и менеджеры, Военные и работники силовых структур, Религиозные деятели, а каждая из них имеет еще и свое внутреннее деление (см. Критерии значимости персоналий).

Вследствие размытости критериев значимости и субъективности оценки их приложения к предмету (теме) статьи решение о ее значимости принимается консенсунсом участников в процессе ее обсуждения. Статьи, значимость предмета (темы) которых не подтверждена источниками или объективно незначительна, могут быть выставлены на удаление или на преобразование, например, на включение их содержания в состав статей более широкой тематики. Подробнее о критериях значимости см. на странице Значимость, являющейся русскоязычным вариантом англоязычной страницы Notability.

Рис.4.1. Оценка значимости статьи

 

Важность, как и качество, является оценочным параметром статей, используемым для их ранжирования. Общего определения и критериев важности статьи в Википедии нет, ее оценка производится в тематических проектах на основе частных тематических критериев (см., например, раздел Важность на странице Проект Авиация/Оценки). Точно так же, как и значимость, важность статьи определяется только ее темой (предметом) и не зависит от содержания. По этой причине она не изменяется в процессе жизненного цикла статьи. В англоязычной Википедии данный параметр тоже используется для оценки и ранжирования статей и носит название Importance (см. таблицу сводной статистики статей на странице Wikipedia:Version 1.0 Editorial Team/Work via WikiProjects).

Для оценки важности используется 4 категории: Высшая (Top), Высокая (High), Средняя (Mid) и Низшая (Low), при этом в таблицах сводной статистики данные по количеству статей, важность которых не определена, указываются в графе Неизвестная (???). Списки статей по категориям важности размещаются на соответствующих страницах проектов (см. например, страницу Статьи проекта Авиация высшей важности).

Несмотря на отстутствие общего определения, важность статьи можно рассматривать как количественную оценку ее значимости для раскрытия темы более высокого уровня. В этом смысле к высшей категории важности относятся статьи, описывающие наиболее общие и наиболее показательные черты предмета верхнего уровня, а к низшей категории - описывающие частные, малозначительные в целом для предмета верхнего уровня, детали.

Рис.4.2. Оценка важности статьи

 

Необходимо иметь в виду, что одна и та же статья может входить в различные проекты, в которых, в силу различия тематических критериев важности, может быть отнесена к различным категориям. Именно по этой причине отсутствует общее понятие и критерии важности. В этой связи понятие важности какой-либо ощутимой роли в регулировании контента Википедии не играет, т.к., в отличие от качества и значимости, не является основанием ни для удаления, ни для преобразования статьи. Его главное назначение - структурирование контента в пределах проектов, в т.ч. с целью определения прорех в тематике статей проекта и стимулирования участников на написание и улучшение статей высокой категории важности.

Необходимо также отметить, что статья высокой категории важности может иметь статус низкой категории качества, и наоборот, высококачественные статьи могут иметь статус статей низких категорий важности. Более того, если рассматривать контент тематических проектов в целом с позиций общей оценки его качества по аналогии с оценкой качества статей, то становятся очевидным, что наличие статей низких уровней шкалы важности принципиально необходимо для большей полноты и детализации раскрытия темы проекта.

 

Как в любом банке информации, весь тематический контент Википедии подразделяется на рубрики по древовидному принципу. Каждая рубрика имеет свою заглавную страницу, именуемую Порталом, на которой перечисляются все ее подрубрики, а также приводится различная дополнительная информация: аннотация к порталу, ссылки на новые статьи и статьи высших категорий качества, часто задаваемые вопросы, ссылки на родственные проекты, в т.ч. иноязычные, и т.д.

Ссылки непосредственно на контент (на статьи и категории) размещаются на порталах низшего уровня. Для большинства ветвей тематического дерева низшим является третий уровень, однако значительное количество ветвей ограничено одним-двумя уровнями. Также надо иметь в виду, что одна и та же статья может принадлежать двум и более порталам, в т.ч. на разных уровнях одной ветви.

Рис.4.3. Рубрикация контента Википедии

 

Единых правил оформления порталов нет, каждый портал создается и поддерживается в рамках одного (чаще всего одноименного) или нескольких проектов, а иногда даже одним участником - дежурным по порталу. С порталом обычно связана статья, описывающая его предмет (тему). Полный перечень порталов русскоязычной Википедии см. на странице Портал: Обзор. Аналогичный перечень в англоязычной Википедии приведен на странице Portal:Contents/Portals. Более функциональный перечень порталов с указанием категории качества и ссылками на проекты и другие связанные функциональные страницы приведен в Сводной таблице.

Качество порталов может быть оценено участниками аналогично оценке качества статей (см. главу 2), но с использованием несколько иной шкалы оценок, которая включает категории Избранный, Хороший (I уровень), Развитый (II уровень), В развитии (III уровень) и Заготовка (IY уровень) (подробнее см. на странице Порталы / Статистика).

В ежедневной практике читателей порталы практически не используются, хотя и могут служить удобным тематическим путеводителем по Википедии. Оценка целесообразности наличия порталов и их эффективности самим сообществом весьма противоречива: ряд участников считает их полезными для читателей, другие - полезными для авторов, третьи - бесполезными для всех (см. обсуждение на странице О целях и функциях порталов).

Кроме порталов в Википедии существуют еще ряд других рубрикаторов контента. Исторически первым, еще до порталов, появился рубрикатор Обзоры, напоминающий по структуре систему порталов, но имеющий меньшее количество уровней и несколько иные рубрики. Однако по информационной емкости, наглядности и удобству он значительно уступает системе порталов. Тем не менее на момент публикации данной главы он находится в активном состоянии. Другим рубрикатором является Список базовых тем, в котором по базовым темам, сходным (с небольшими отличиями) с темами верхнего уровня порталов, «разложены» не списки, как в Обзорах, а базовые статьи по отраслям знаний, освещаемых в Википедии. Данный список находится в актуальном состоянии, однако практическая ценность его при наличии порталов представляется сомнительной.

 

 

 

 

Для предоставления читателям необходимого образовательного минимума в Википедии существует обязательный Список статей, которые должны быть во всех языковых версиях. Данный список включает 1000 тем, охватывающих все отрасли человеческого знания. Первоначально список не имел приоритетного деления, однако в связи с большим объемом подлежащего созданию контента со временем статьям были назначены уровни важности. Так, в русскоязычной Википедии было введено 2 уровня (более важные выделены жирным шрифтом), а в англоязычной - 3, в т.ч. для 10 статей - уровень Level 1, для 90 статей - уровень Level 2 и для оставшихся 900 статей - уровень Level 3 (см. Vital articles).

В настоящее время ведется работа по расширению данного списка до 10000 статей. Сам список многократно уточнялся, в т.ч. с учетом потребностей языковых ветвей, в связи с чем между русскоязычной и англоязычной версиями имеются определенные расхождения.

В русскоязычной Википедии был открыт проект 1000 важнейших статей, задачей которого являлось повышение полноты статей обязательного минимума путем увеличения их объема. В 2013 году подавляющее большинство статей было доведено до статуса «длинных» (более 30000 знаков) и проект утратил актуальность.

 

С точки зрения оценки тематической направленности Википедии представляет интерес распределение статей по темам. Однако такой статистики в Википедии не ведется. Проект Словники, предназначенный для сравнения полноты Википедии с другими энциклопедиями, также не предусматривает тематического статистического анализа. Поэтому для оценки тематической направленности Википедии автором настоящего трактата был проведен набор статистики путем открытия случайных статей.

Результаты данного статистического эксперимента показали, что более трети статей (около 36%) относится к географии, при этом большинство из них описывает мелкие населенные пункты и географические объекты местного масштаба, не представляющие интереса для подавляющего большинства читателей Википедии (например, село Никитино Адзитаровского сельсовета Кармаскалинского района Республики Башкортостан, ничем не примечательная коммуна Галлиате-Ломбардо, расположенная в провинции Варесе области Ломбардия Италии, численностью чуть более 800 человек, река Узкая на Камчатке длиной 16 км и пр.).

Чуть меньше статей (около 31%) относится к персоналиям, при этом значительная их часть является малозначительными современными личностями мелкого масштаба, еще не имеющими достаточных заслуг для того, чтобы войти в историю.

Далее идут статьи, относящиеся к категории Наука (около 10%). Немного меньше (около 8%) составляют статьи из категории Культура и Искусство, при этом существенную их часть составляют статьи, относящиеся к современной масс-культуре в области кино и музыки.

Т.о., полученная статистика позволяет сделать вывод о том, что в Википедии, несмотря на наличие развитой системы оценок, порталов и проектов, мелкие, малозначащие темы составляют весьма существенную часть.

 

Говоря о тематике Википедии и работе по ее совершенствованию необходимо упомянуть красные ссылки. Красным цветом в Википедии обозначаются ссылки на несуществующие статьи, наличие которых желательно с точки зрения заполнения тематических пробелов. По красной ссылке открывается пустая страница статьи с заголовком, соответствующим тексту ссылки, и с приглашением написать статью. Красные ссылки обычно присутствуют в списках недостающих страниц порталов, а также помещаются на страницах категорий, глоссариев и других списков.

 

Тематика статей является таким же важным параметром, как и качество их содержания. По теме статьи определяется ее значимость и пригодность для публикации в Википедии. Кроме того, по теме статьи определяется ее важность для раскрытия темы более высокого уровня. Определение важности статей и ведение соответствующих списков и статистики осуществляется в тематических проектах. Еще одной задачей, решаемой через проекты, является рубрикация статей по темам с привязкой их к соответствующим тематическим порталам, выявлением тематических пробелов и обозначением их с помощью красных ссылок. Для освещения наиболее актуальных тем в Википедии предусмотрен обязательный перечень из 1000 статей.

Рис.4.4. Управление тематикой Википедии

 

Тем не менее, несмотря на наличие такой многопараметрической системы управления тематикой контента в Википедии имеют место явные тематические перекосы в сторону статей географической тематики и персоналий за счет изобилия в этих категориях мелких, малозначащих тем. Сама же система страдает нечеткостью критериев, в т.ч. значимости и важности, и отсутствием единых требований к порталам, в силу чего в значительной мере зависит от субъективных факторов.

* * * * *

 

 

Опубликовано 20.07.2016. Последнее изменение - нет.

© Janto 2016 Все права защищены