[ X ]

 

 

3. ВИКИПЕДИЯ: КАЧЕСТВО СТАТЕЙ

 

3.1. Требования к качеству статей

Базовые требования к содержанию статей определены в уже упоминавшихся в главе 1 Пяти столпах. Это требования энциклопедичности, нейтральности и соблюдения авторских прав. Кроме того, в соответствии с правилами Википедии качественная статья должна:

  • с нужной степенью полноты описывать рассматриваемый предмет, не будучи при этом перегруженной излишними деталями;
  • иметь четкую логическую структуру с разбивкой на разделы;
  • содержать иллюстрации (если позволяет тематика статьи);
  • быть изложенной в строгом научном стиле, терминологически корректно, но при этом понятно для неспециалиста;
  • использовать литературный язык и не содержать грамматических и стилистических ошибок;
  • не являться полностью или частично копией других публикаций, даже разрешенных для копирования;
  • иметь ссылки на другие статьи Википедии, ссылки на печатные источники, а также на другие интернет-ресурсы;
  • содержать ссылки на категории, внутренние ссылки на ключевые слова статьи там, где эти ссылки желательны, а также интервики - ссылки на родственные проекты и на разделы Википедии на других языках по той же теме;
  • соответствовать стандартам форматирования статей Википедии.

Статья, удовлетворяющая совокупности данных требований в полном объеме, относится к категории высококачественных. Их доля невысока, поэтому в Википедии предусмотрена система мер, направленных на повышение качества опубликованных статей, основанная на их экспертной оценке сообществом по стандартизованным критериям.

требования к статьям Википедии

Рис.3.1. Требования к статьям Википедии

 

Правилами Википедии установлены также ограничения на максимальный размер статей (см. Размер статей). Приемлемым считается размер не более 30-ти тысяч знаков, однако при определенных условиях допускается и больший.

 

3.2. Шкала качества статей

Для оценки степени соответствия качества статей перечисленным выше требованиям в Википедии предусмотрена шкала качества, включающая следующие категории (в порядке степени убывания качества):

Избранная (высококачественная) статья - образцовая статья во всех отношениях. Помечается золотой звездочкой справа от заголовка, а также специальным шаблоном в конце страницы обсуждения. Статус избранных присваивается статьям по результатам их обсуждения участниками проекта Избранные статьи на странице Кандидаты в избранные статьи в соответствии с изложенными там же требованиями и процедурами. Перечень избранных статей публикуется на странице Избранные статьи.

Хорошая статья - статья, близкая по качеству к избранной, но имеющая небольшие резервы для улучшения в части полноты, стиля, иллюстрирования, форматирования и пр. Помечается синей звездочкой справа от заголовка, а также специальным шаблоном в конце страницы обсуждения. Статус хороших присваивается статьям по результатам их обсуждения участниками проекта Хорошие статьи на странице Кандидаты в хорошие статьи в соответствии с изложенными там же требованиями и процедурами. Перечень хороших статей публикуется на странице Хорошие статьи.

Добротная статья - статья, в которой отсутствуют значимые пробелы, но уступающая по качеству хорошей статье. Помечается белой звездочкой с зеленой галочкой справа от заголовка, а также специальным шаблоном, помещаемым в конце страницы обсуждения. Статус добротных присваивается статьям по результатам их обсуждения участниками проекта Добротные статьи на странице Кандидаты в добротные статьи в соответствии с изложенными там же требованиями и процедурами. Перечень добротных статей публикуется на странице Добротные статьи.

Обычная статья - энциклопедическая статья, не имеющая статуса избранной, хорошей или добротной и не являющаяся заготовкой. Может иметь подуровни качества: полная (I уровень), развитая (II уровень) и в развитии (III уровень). Отнесение обычных статей к указанным подуровням производится в тематических проектах путем их помещения в соответствующие списки, аналогичные спискам добротных, хороших и избранных статей, с простановкой на страницах их обсуждения соответствующих шаблонов (см., например, Проект: Авиация/оценки).

Незавершенная статья (заготовка) - первоначальный набросок будущей статьи, содержащий минимум сведений о предмете, предназначенный для дальнейшего развития участниками. Также квалифицируется как обычная статья IY уровня (к развитию).

Неэнциклопедическая статья - статья, не удовлетворяющая базовым требованиям энциклопедичности и подлежащая переработке (а в случае невозможности - удалению). Помечается соответствующим шаблоном и помещается на страницу Статьи к переработке.

Вандализм - умышленная вредительская публикация или умышленная вредительская порча энциклопедической статьи. Классификацируется по целям, методам и сложности обнаружения. Подлежит быстрому удалению (если новая статья) или откату к предыдущей версии. Более подробно см. на странице Вандализм.

Внимание! К показателями качества статьи не относится ее значимость, т.е. актуальность предмета статьи для широких масс читателей. Также не относится к показателям качества статьи ее важность, используемая как аналог значимости со шкалой уровней в проектах. Более подробно о значимости и важности см. в главе, посвященной тематике Википедии. Также не является прямой оценкой качества статьи занесение ее в список статей-сирот, изолированных или тупиковых статей, хотя это и связано с недостатками, касающимися развитости внутренних ссылок.

Детальное описание шкалы качества см. на странице Шкала качества статей. Следует иметь в виду, что в данной шкале кроме категорий качества статей также присутствуют категории качества списков, которые с целью упрощения здесь не рассматриваются.

шкала качества статей Википедии

Рис.3.2. Шкала качества статей Википедии

 

Суммарная статистика качества статей в русскоязычной Википедии в соответствии с описанной шкалой ведется только в разрезе проектов (см. ниже). Суммарное количество статей конкретной категории в целом приводится на странице списка данной категории, объединенная статистика для всех категорий не публикуется.

В англоязычной Википедии также используется ранжирование статей по классам качества, но при этом используется несколько иная шкала, которая включает следующие классы статей (см. Articles by quality):

  • FA (Featured article) - выдающаяся статья;
  • A class - статья класса А;
  • GA (Good article) - хорошая статья;
  • B plus class - статья класса B-плюс;
  • B class - статья класса B;
  • C class - статья класса С
  • Start class - статья начального класса;
  • Stub - заготовка статьи.

Класс А правилами в подробностях не определен и его можно рассматривать как подкласс хороших статей, немного не дотягивающих до категории выдающихся. Неэнциклопедические статьи и вандализмы в данную классификацию не включаются, но также, как и в русскоязычной Википедии в нее включены списки (обозначены дополнительным индексом L), которые для упрощения здесь не рассматриваются.

В отличие от русскоязычной Википедии в англоязычной публикуется объединенная статистика качества в целом по языковой ветви (см. на странице Wikipedia:Version 1.0 Editorial Team/Work via WikiProjects). Примечательно, что согласно данной статистике оценку прошли более 90 процентов статей.

 

3.3. Шаблоны-предупреждения

Шаблоны-предупреждения - это стандартизованные пометки, содержащие замечания по качеству статей или их разделов и рекомендации по их улучшению. Ставить такие пометки имеет право любой участник, а сделавший в соответствии с ее рекомендациями правку статьи имеет право эту пометку снять.

Шаблоны-предупреждения делятся на две категории: шаблоны-баннеры и надстрочные шаблоны. Шаблоны-баннеры размещаются в прямоугольной рамке под заголовком статьи или раздела, содержат стандартизованное резюме, поясняющий текст и смысловую пиктограмму (см. рис.3.3).

Примеры баннерных шаблонов-предупреждений Википедии

Рис.3.3. Примеры баннерных шаблонов-предупреждений

 

Шаблоны-баннеры делятся на следующие группы:

Общие шаблоны. Касаются общей оценки статей и разделов и содержат рекомендации по их завершению, дополнению или полной переработке.

Достоверность, значимость, нейтральность. Касаются оценки данных параметров и содержат рекомендации по доработке статьи или ее разделов, добавлению ссылок на авторитетные источники, приведению содержания к требованиям энциклопедичности и нейтральности, устранению противоречий с другими статьями Википедии и пр.

Нарушения авторского права. Касаются выявленных в статье нарушений авторских прав или предположений о их нарушении и содержат требования или предложения по устранению данных нарушений.

Стиль и оформление. Касаются оценки энциклопедичности статьи, литературности ее стиля, связности изложения, четкости логической структуры, соответствия нормам языка, корректности перевода иноязычных источников, известности использованных сокращений, недостаточности или избыточности объема статьи и ее преамбулы и т.д.

Чистка ссылок. Касаются оценки соответствия ссылок правилам Википедии, в т.ч. наличия СПАМа.

Викификация. Касаются оценки качества форматирования текста статьи с помощью вики-разметки и содержат рекомендации по приведению его в соответствие с правилами Википедии.

Пометки о времени. Касаются оценки актуальности содержания с учетом фактора времени, например, использования устаревших данных или вероятности устаревания данных в ближайшем будущем, подмены фактов планами и прогнозами и т.д.

Кроме того, предусмотрен ряд шаблонных пометок для идентификации псевдонаучных и маргинальных теорий, теорий заговора, различных вымыслов, статей автобиографического характера и пр. Данные шаблоны выделены в отдельную группу уточнённые шаблоны на отдельные темы.

Надстрочные шаблоны-предупреждения размещаются по тексту аналогично указателям сносок (см. рис. 3.4.)

Примеры надстрочных шаблонов-предупреждений Википедии

Рис.3.4. Примеры надстрочных шаблонов-предупреждений.

 

Такие шаблоны используются для пометки фактов, вызывающих сомнение, для указания на отсутствие ссылок на авторитетные источники, для пометки некорректных выражений и оборотов, неизвестных терминов, для указания на необходимость добавления уточняющих определений и т.д.

Перечень наиболее употребительных шаблонов-предупреждений приведен на странице Шаблоны-предупреждения. Полный перечень см. в категории Шаблоны: предупреждения.

В англоязычной Википедии также имеется институт шаблонных пометок, многие из которых по смыслу и по оформлению схожи с шаблонными пометками русскоязычной Википедии. Однако их классификация несколько иная. Так, например, на странице Template messages/Disputes шаблоны классифицируются по месту их расположения в статье, а на отдельной странице Template messages/Cleanup собраны шаблоны, указывающие на необходимость «чистки» статей.

 

3.4. Тематические шаблоны

Тематические шаблоны являются эффективным средством повышения качества статей на основе использования отработанных, проверенных практикой типовых элементов. Они обеспечивают единообразие информационно-логической структуры объединенных общей тематикой статей, что сокращает затраты на их написание и позволяет минимизировать упущения в описании родственных объектов.

Типичным примером тематического шаблона является шаблон-карточка, описывающий карточку тематического объекта, располагаемую в правой колонке статьи (см. рис. 3.5).

Примеры шаблонизированных карточек объектов статей Википедии

Рис.3.5. Примеры шаблонизированных карточек объектов статей.

 

Шаблон-карточка определяет перечень наиболее употребительных и важных параметров описываемого объекта, а также логическую структуру их представления. Такие шаблоны применяются при описании большинства распространенных объектов - персоналий, стран, городов, небесных тел, химических элементов, объектов техники, событий, произведений искусства, кинофильмов, спортивных команд, компьютерных игр и пр. Шаблоны могут быть узкоспециализированными (см., например, Газотурбинный авиационный двигатель), либо многопрофильными, с использованием внутреннего деления по категориям (см., например, шаблон Персоналии).

Другим распространенным типом является горизонтальный навигационный шаблон, уже упоминавшийся в главе 2.

Пример горизонтального навигационного шаблона Википедии

Рис.3.6. Пример горизонтального навигационного шаблона.

 

Горизонтальные навигационные шаблоны позволяют участникам в один клик вставлять в статью полный перечень систематизированных ссылок на страницы Википедии с описанием родственных объектов, а также связанных с темой статьи категорий более высокого или более низкого уровней.

Дополнительные сведения о шаблонах, а также полный перечень тематических шаблонов можно найти по ссылкам со страницы Шаблоны.

Примечание. В некоторых проектах шаблоны-карточки могут выносить в отдельную категорию, а под тематическими шаблонами могут подразумевать горизонтальные навигационные шаблоны. Возможны и другие разночтения, касающиеся терминологии.

 

3.5. Тематические вики-проекты

Как уже отмечалось выше, целенаправленная работа по повышению качества статей проводится в рамках вики-проектов. Она предусматривает не только принятие решений по статьям, номинированным на присвоение категорий или поставленным на удаление, но и постоянный мониторинг качества всех статей в разрезе тематики проектов с ведением статистичекого учета и координации усилий по улучшению их содержания и оформления. Кроме того, важнейшим направлением работ в проектах по повышению качества статей является разработка и внедрение описанных выше тематических шаблонов. Полный перечень проектов приведен в Каталоге вики-проектов.

Работа в проектах организуется самими участниками проектов и в значительной степени определяется их тематикой, квалификацией и личными предпочтениями участников, а также сложившимися традициями. По это причине проекты обладают индивидуальностью, что показывает, например сравнение проектов Авиация и Информационные технологии).

Направления работ по повышению качества статей в проектах Википедии

Рис.3.7. Направления работ по повышению качества статей в проектах.

 

В англоязычной Википедии управление качеством статей также главным образом организуется через проекты. Их организационные принципы, направления деятельности и структура в основном те же, что и в русскоязычной Википедии. Полный перечень проектов приведен на странице Совета вики-проектов WikiProject Council.

 

3.6. Удаление статей

Важнейшим элементом системы управления качеством контента является процедура удаления статей, нарушающих правила Википедии и не имеющих перспектив исправления. Выставлять страницы на удаление имеют право все участники Википедии, однако решение об удалении могут принимать только участники с правами администраторов и подводящих итоги.

Статьи, выставляемые на удаление, помечаются специальными шаблоном К удалению или К быстрому удалению. Процедура простого удаления предусматривает обсуждение его целесообразности в течение определенного срока, по окончании которого принимается мотивированное решение либо об удалении статьи, либо о снятии пометки на удаление с простановкой, при необходимости, пометок на переименование, объединение, разделение или улучшение. Правила и процедура удаления опубликованы на странице К удалению. там же публикуется перечень статей, выставленных на удаление.

Если предлагаемая к удалению статья удовлетворяет критериям быстрого удаления, она может быть предложена к быстрому удалению путем пометки соответствующим шаблоном. В этом случае статья заносится в тот же список к удалению, но удаление производится без обсуждения участниками.

 

3.7. Патрулирование версий

Особым случаем является процедура патрулирования. Она предназначена для первичной проверки версий на предмет грубых нарушений и явного вандализма и осуществляется участниками, имеющими права патрулирующего. Неприемлемая версия статьи удаляется путем отката к предыдущей корректной версии, при этом решение об откате принимается патрулирующим самостоятельно. Отпатрулированная версия, к которой нет претензий, помечается соответствующей пометкой в истории правок (см. история версий статьи). Правки, сделанные участником с флагом автопатрулируемого, автоматически считаются отпатрулированными.

Примечание. Факт патрулирования не означает наличия консенсунса участников по содержанию статьи, равно, как факт отсутствия патрулирования не означает отсутствия консенсунса.

 

3.8. Краткое резюме

Проведенное «вскрытие» по срезу «качество контента» показывает, что в Википедии предусмотрена развитая многофакторная система управления качеством, включающая базовые требования к статьям, оценку качества как статей в целом, так и их разделов и других составляющих с размещением в статьях соответствующих пометок и публикацией комментариев, постоянный мониторинг качества статей с ранжированием по уровням и ведением статистики, стандартизацию информационно-логической структуры статей на основе шаблонов, а также координацию действий участников по улучшению статей.

Вместе с тем, беглый выборочный просмотр показывает, что количество статей высших категорий качества в общей массе невелико, а количество статей начального уровня составляет примерно половину от общего числа. По мнению самих участников Википедии, система управления качеством неплохо справляется с задачей «шлифовки» качества на верхних уровнях шкалы, но плохо справляется с задачей минимизации «мусора» нижней части шкалы.

На взгляд автора настоящего трактата, расмотренная система является неоправданно избыточной, перенасыщенной градациями уровней, нюансами трактовок, нагромождением правил, процедур, всевозможных списков и пр., что может затруднять ее использование для конечных целей и являться одной из причин ее недостаточной эффективности.

 

В любом случае надо помнить, что высокая категория статьи по шкале качества не является гарантией стопроцентной достоверности изложенных в ней фактов и объективности их интерпретации.

 

* * *

 

 

поделиться ссылкой

 

Перепечатка без согласования с автором запрещена.
При цитировании обязательно указание автора, названия и активной ссылки на данную страницу
или ссылки на титульную страницу публикации.

 

наверх

 

 

Википедия: требования к статьям

Опубликовано 13.07.16. Последнее изменение - нет.

© Janto 2016