[ X ]

 

 

6. ВЛИЯНИЕ ЛУНЫ НА БИОСФЕРУ: ОБЩАЯ ПАНОРАМА.

В предыдущих главах были рассмотрены каналы и механизмы влияния Луны на земные сферы, а также возникающие при этом эффекты, которые могут являться источниками возмущений в окружающей среде, воспринимаемых живыми объектами. В данной главе предлагается общий обзор истории и современного состояния проблематики влияния Луны на живую природу.

 

6.1. Гносеологический аспект

Вера в то, что Луна влияет на все живое в подлунном мире, укоренилась с древнейших времен. Возможно, не последнюю роль в этом сыграли лунные календари - самые первые календари, которые изобрел Homo Sapiens (мы уже их рассматривали в главе 2). Именно через лунные календари все бытие соизмеряли с фазами Луны, и вполне естественно, что многое пытались объяснить ее влиянием. Этому в немалой степени способствовала весьма очевидная корреляция между положением Луны относительно Солнца и океаническими приливами и отливами, которая вполне могла стать своего рода мыслительным шаблоном. Основной же задачей в те времена являлось определение сроков сельскохозяйственных работ, и самым простым и понятным было привязать их к периодам Лунного календаря, т.е. к фазам Луны. Возможно, именно отсюда берет свое начало главный принцип народного земледелия: сажай на растущую Луну, убирай - на убывающую.

Переход к лунно-солнечным, а впоследствии и к солнечным календарям, более точно привязанным к сезонными изменениями, а также развитие агрономических наук позволили более эффективно планировать сроки земледельческих работ, учитывая полный комплекс факторов, влияющих на будущий урожай. Поэтому на сегодняшний день лунные календари в агропромышленных масштабах практически нигде не востребованы и профессионально не используются. В то же время в масштабах приусадебного и любительского земледелия, не обремененного профессиональными агротехническими знаниями и обязательствами, вера в волшебную фазу Луны сохранилась и по сей день, а во всевозможных сообществах и движениях, исповедующих эзотерические учения типа биодинамики и особо популярных за рубежом, расцвела еще более пышным цветом, чем в стародавние времена. Выполнение сельскохозяйственных работ по фазам Луны также до сих пор практикуется крестьянами некоторых развивающихся стран. Более подробно на эту тему мы поговорим отдельно.

Появление и развитие астрологических учений придало новый импульс вере в лунное влияние, внеся в устоявшиеся догмы новые веяния, связанные в т.ч. со знаками Зодиака и лунными стоянками. Подвластные лунным флюидам горизонты были расширены до всего сущего, включая человеческую личность и волю случая. Запутанность, размытость и внутренняя противоречивость астрологических формулировок способствовали укреплению веры в лунный аргумент, завораживая таинством и непостижимостью.

Сегодня интерес к теме лунного влияния на живую природу постоянно подогревается СМИ и, особенно, Интернетом путем распространения устойчивых мифов, заблуждений, фантазий, псевдонаучных изысканий, фриков, фэйков и пр. Многократно тиражируясь, весь этот массив сомнительных сведений и суждений обрастает новыми несуразностями. В то же время параллельно с этим процессом уже длительное время развивается интерес к лунной проблематике со стороны научных и околонаучных кругов. Основы этого интереса были заложены еще на рубеже 16-го - 17-го веков английским философом Фрэнсисом Бэконом, продвигавшим своими учениями идею получения знаний эмпирическим путем. Уже тогда он поставил вопрос о необходимости экспериментальной проверки влияния Луны на урожайность. Удалось ли ему провести необходимые эксперименты и чем они закончились, достоверно неизвестно. Зато живой отклик эта задача нашла в 20-ом веке, ознаменовавшись работами естествоиспытателей - антропософистов Рудольфа Штайнера, Марии Тун, Ульфа Абеле, Николаса Коллерстрома, их оппонента Хартмута Шписса и многих других, поставивших целый ряд многолетних экспериментов. С их подачи проблематика лунного влияния на живую природу оказалась настолько притягательной, что до сих пор продолжает будоражить ученые умы, привлекая на свою благодатную почву толпы исследователей разного уровня образования, научной культуры и чистоплотности.

 

6.2. Гипотетический аспект

Как было показано ранее в главах 4 и 5, в неживой природе существует достаточно большое количество каналов трансформации первичных факторов лунного воздействия во вторичные, которые могут уже напрямую восприниматься живой материей (см. рис.6.1).

Вторичные факторы возможного воздействия Луны на биосферу

Рис.6.1. Вторичные факторы возможного воздействия Луны на биосферу

 

Эти факторы могут быть в той или иной степени как глобальными, т.е. действующими в общепланетарном масштабе (например, вариации геомагнитного поля), так и локальными, зависящими от региональных условий (например, приливы и отливы), а также сочетать глобальную и местную компоненту. Они могут быть как независимыми, так и содержать компоненты, порождаемые другими факторами или даже полностью зависеть от них, как это происхоит в цепочке эманация газов -> повышение уровня радиоактивного фона -> изменение параметров атмосферы -> изменение параметров атмосферного электричества (см. п. 4.2. влияние на земную кору). Значимость данных факторов также может быть различна, поскольку одни наблюдаются невооруженным глазом, другие регистрируются с помощью обычных приборов, какие-то требуют прецизионных измерений, а некоторые обнаруживаются лишь на уровне статистики. Но так или иначе, эти факторы существуют, воздействие ряда из них на живые организмы (без учета лунных вариаций) общепризнано, поэтому вполне допустимо с научной точки зрения предполагать, что Луна может в той или иной степени воздействовать на живую природу, внося возмущения в окружающую среду.

 

Внимание! Во многих популярных источниках, в первую очередь в различных лунных календарях, утверждается, что Луна воздействует на живые организмы через присутствующую в них воду, притягивая ее силой своего гравитационного поля. В качестве доказательства приводится аналогия с приливами и отливами, причиной которых, якобы, является притяжение Луной воды океанов и морей. На самом деле такое объяснение в корне неверно. Во-первых, первопричиной приливов и отливов является отнюдь не притяжение Луной водных масс, а механизм деформации земного шара вследствие неравномерности в нем гравитационного поля Луны и Солнца (подробнее см. в главе 3). Протяженность же биологических объектов несопоставима с протяженностью Земли, т.е. крайне мала для того, чтобы неравномерность гравитационного поля Луны вызывала в них какие-либо явления. Во-вторых, сила притяжения Луной объектов, находящихся на Земле, так же микроскопически мала (также см. главу 3) и тоже не в состоянии вызвать какие-либо ощутимые физические эффекты, например, движение соков в растениях от корня к верхушке и наоборот, как о том нам возвещают лунные календари посадок. Подобного рода эффекты не в состоянии вызвать даже сила притяжения Солнца, которая почти в 200 раз больше силы притяжения Луны. По указанным причинам Лунная гравитация не является фактором, который может воздействовать на живые организмы напрямую, т.е. без посредников, и поэтому она не присутствует в списке факторов, приведенных на рис.1. Тем не менее, концепция прямого влияния лунной гравитации на живые объекты находит отклик даже в некоторых научных, точнее, псевдонаучных кругах, и даже создаются целые школы т.н. селенобиологии и селеномедицины, основанные на постулате наличия у организмов свойства гравичувствительности, ведется поиск гравичувствительных рецепторов на клеточном уровне и т.д., что очень напоминает псевдонаучные изыскания в области парапсихологии, когда настойчиво делались попытки найти клеточные радиорецепторы, способные принимать телепатические радиосигналы.

 

Наиболее весомым фактором из указанных выше является геомагнитное поле. Наличие в его величине лунных циклов многократно доказано и описано (некоторые примеры были рассмотрены в главе 4 и в главе 5). Также доказано и влияние магнитного поля на живые организмы, в т.ч. влияние магнитных бурь на человека. Более того, появилась новая отрасль науки - магнитобиология, описывающая влияние магнитных полей различных типов и их вариаций на биологические структуры на клеточном и молекулярном уровне (см., например В.Н.Бинги. Магнитобиология. Эксперименты и модели. М., Институт общей физики РАН, 2002 г.), которая может служить теоретико-экспериментальной базой для изучения влияния лунных циклов на биосферу через канал геомагнитного поля.

Не менее весомым фактором опосредованного влияния Луны могут быть низкочастотные электромагнитные поля, вызываемые тектономагнитными, ионосферными и др. эффектами, в т.ч. резонансом Шумана (см. главу 4). В области изучения влияния электромагнитных полей на живые организмы еще в ХХ веке был накоплен большой объем экспериментальных данных и выполнено достаточно много теоретических разработок, касающихся механизмов такого влияния (см., например, Электромагнитные поля в биосфере (т.2). Биологическое действие электромагнитных полей. Под ред. дфмн Н.В.Красногорской, М., Наука, АН СССР, 1984 год.).

Еще более детально изучено влияние на живую природу и такого значимого фактора, как радиационный фон. Тем не менее, несмотря на наличие большого экспериментального и теоретического задела по влиянию на организмы указанных факторов вопрос о степени и механизмах опосредованного через них влияния Луны на сегодня остается открытым. Это, скорей всего, объясняется тем, что лунная компонента в вариациях данных факторов достаточно мала и трудновыделима в условиях присутствия других, в том числе и более мощных, компонент.

Некоторые факторы носят более локальный характер присутствия и более избирательный характер воздействия. Например, морские приливы и отливы стопроцентно воздействуют на морскую фауну и флору, но только в соответствующей прибрежной зоне, а изменение уровня грунтовых вод может воздействовать только на почвенные организмы и растения, имеющим связь с данным уровнем. Точно так же эманация газов и вызываемая ей цепочка эффектов зависит от локальной структуры и параметров земной коры. Что касается модуляции сейсмических шумов, то сам по себе этот фактор навряд ли может вызвать какие-то изменения в организмах, но зато может служить своего рода синхронизатором периодических биологических процессов с лунными ритмами.

Как уже было сказано выше, в настоящее время нет каких-либо общепризнанных теорий опосредованного влияния Луны на биосферу через факторы изменения параметров среды, хотя и накоплен очень большой объем экспериментальных данных. При этом надо отметить, что и в области эксперимента особого прорыва нет - данные, полученные одними экспериментаторами и их интерпретация часто противоречат данным, полученным другими экспериментаторами, а результат может зависеть от многих посторонних факторов.

 

6.3. Экспериментальный аспект

Начиная с 20-х годов прошлого века поиск лунных циклов в объектах биосферы идет широким фронтом, порождая массу публикаций. Рассмотрим общую картину по наиболее показательным направлениям.

ЗЕМЛЕДЕЛИЕ

Стимулятором здесь явились идеи основоположника антропософии и отца биодинамики Рудольфа Штайнера, подхваченные его многочисленными адептами и последователями и породившие множество его критков. Именно исследования приверженцев биодинамики составляют основную массу. Их общий обзор дан одним из умеренных представителей этой школы Хартмутом Шписсом в его работе Lunar Rhythms and Plants, где он делает акцент на синодическом цикле, т.е. фазах Луны. В то же время в обзоре Н.Коллерстрома и Г.Штауденмайера Evidence for Lunar-Sidereal Rhythms in Crop Yield: A Review акцент сделан на сидерическом цикле, а именно на положении Луны в знаках Зодиака, причем с учетом приписанной им астрологической стихии. Исследовалось влияние и других лунных циклов, в частности драконического и аномалистического, а также сочетания различных лунных параметров, но такие исследования оказались менее востребованными.

направления исследований влияния Луны на урожайность

Рис.6.2. Направления исследований влияния Луны на урожайность

 

Наиболее показательные работы известных экспериментаторов школы биодинамики, к которым относятся работы Л.Колиско, М.Тун, У.Абеле, Н.Колерстрома, Х.Шписса и ряда других, мы рассмотрим в следующей главе. Здесь же отметим, что даже в пределах одной школы существуют разные и даже противоречащие друг другу концептуальные подходы, касающиеся лунного влияния на урожай, а результаты и интерпретация опытов одних экспериментаторов часто противоположны результатам и интерпретации опытов других. Например, эффект влияния на урожайность даты посадки по фазе Луны, полученный в экспериментах Л.Колиско, впоследствии был опровергнут экспериментами Дж.С.Мэйби и Т.Б.Франклина, а потом реабилитирован в опытах Х.Шписса, который, в свою очередь, подверг критике выдвинутую М.Тун и принятую на вооружение биодинамикой концепцию посадки по знакам Зодиакам с учетом их стихии.

Официальные научные структуры, в т.ч. в СССР, а впоследствии и в РФ, не придавали сколь либо существенного значения данной проблематике. Однако, в связи с массовым распространением идей лунного земледелия, а также бурным развитием хронобиологии, эта тема стала привлекать внимание и отечественных научных организаций. В следующих главах мы рассмотрим соответствующие примеры.

ФЛОРА

Кроме оценки прямого влияния даты посадок на получаемый урожай проводилось много экспериментов по изучению влияния лунных циклов на параметры самих растений на всех стадиях их развития, начиная с семенного материала. Так, целый ряд исследователей утверждает, что синодический цикл во многих опытах ими обнаруживался в параметрах водопоглощения и прорастания семян, в скорости роста корней, в интенсивности газообмена, абсорбции питательных веществ, формировании ДНК и др. В других опытах экспериментаторы, по их утверждению, обнаруживали, что такие параметры, как скорость роста корней, движение листьев, изменение диаметра стволов, содержание влаги в древесине и даже биоэлектрические параметры весьма точно коррелируют с ритмами и амплитудой лунно-солнечных суточных приливных сил (см. обзор Питера Барлоу и Йохима Физана Lunisolar tidal force and the growth of plant roots, and some other of its effects on plant movements). Это направление, как и земледелие, мы также рассмотрим в отдельной главе.

влияние синодического лунного цикла на растения

Рис.6.3. Направления исследований влияния синодического лунного цикла на растения

влияние лунно-солнечных суточных приливных ритмов на растения

Рис.6.4. Направления исследований влияния лунно-солнечных суточных приливных ритмов на растения

 

ФАУНА

Наибольший объем данных по влиянию лунных ритмов на представителей животного мира накоплен применительно к фауне прибрежной литоральной зоны, т.е. зоны, на которую непосредственно воздействуют физические факторы приливов и отливов. Канал влияния здесь, с первого взгляда, вполне очевиден. Однако, при переносе животных из этой зоны в лабораторные условия в поведении многих из них некоторое время сохраняются приливные ритмы. Это может свидетельствовать как о наличии хроно-памяти, исследованием которой занимается хронобиология, так и о наличии других каналов восприятия этими организмами приливных ритмов. В контексте настоящего трактата эта область наименее интересна, поэтому более подробно ее мы здесь рассматривать не будем.

Имеется также ряд исследований, в которых сообщается об обнаружении лунных ритмов и у других представителей фауны, не связанных с литоральной зоной - насекомых, рыб, амфибий, грызунов, мелкого рогатого скота, домашней птицы и др. В частности, имеется ряд работ разных исследователей, в которых сообщается об обнаружении лунных циклов в активности, массе тела и составе гемолимфы медоносных пчел, в концентрации гормонов, преимущественно мелатонина и кортикостерона, в крови амфибий, рептилий и птиц, в концентрации лейкоцитов, лимфоцитов и мелатонина в крови млекопитающих, а также в показателях их иммуннологической реактивности. Краткий обзор и библиографические ссылки по данному направлению см. в работе Михала Земецки The lunar cycle: effects on human and animal behavior and physiology

В последние годы все больше исследований появляется на темы, связанные с влиянием лунных циклов на продуктивных животных. Подобные исследования стали проводиться и у нас. Показательными примерамм могут служить диссертационные работы «Влияние разных фаз лунномесячного цикла на иммунобиологическую реактивность организма интактных и вакцинированных коз» (Поляков М.А.), «Биоритм естественной резистентности, стресс-устойчивости, продуктивные качества родителей и потомства яичного кросса Иза-Браун в зависимости от биоэлектрических показателей» (Петкова А.В.) и целый ряд других.

ЧЕЛОВЕК

Огромнейший пласт проблематики лунного влияния на живую природу - это влияние лунных ритмов на физиологические параметры, нервно-психическое состояние и другие стороны жизнедеятельности человека. Спектр изучаемых явлений здесь исключительно широк, исследования сосредоточены на разных направлениях, в т.ч. на тех, на которых сосредоточены устойчивые мифы о лунном влиянии на человека. В сфере внимания армии исследователей находятся такие аспекты, как влияние лунного фактора на иммунитет, кровь, гормональный фон, нервно-психическое состояние, рождаемость, заболеваемость, смертность, исход медицинских операций, суициды, способности к обучению, дорожно - транспортные происшествия, спортивные результаты, правонарушения, индекс деловой активности, уровень цен и т.д. (краткий обзор исследований и библиография по данным направлениям приведены в той же работе Земецки, ссылка на которую была дана выше). В целом в общей массе можно выделить три принципиальных направления - исследования влияния лунных циклов на показатели жизнедеятельности на уровне индивидуума, на статистику параметров жизнедеятельности на уровне групповых выборок, а также на статистику показателей деятельности различных социальных институтов (см. рис. 6.6.).

направления исследований влияния лунных ритмов на человека

Рис.6.5. Направления исследований влияния лунных ритмов на человека

 

Общая картина по исследованиям, связанным с влиянием лунных ритмов на человека, та же, что и по другим областям, т.е. одними исследователями корреляции обнаруживаются, другими опровергаются, общепризнанных теорий нет. Основные причины такого положения те же, что и отмечалось выше: наличие более мощных маскирующих факторов, отсутствие научно-обоснованных моделей лунного влияния на исследуемые характеристики, а также несовершенство методологической базы эксперимента и интерпретации его результатов. Последнее обстоятельство часто возводится в абсолют критиками наличия влияния Луны на человека и породило известный тезис: всякое обнаруженное лунное влияние исчезает, если правильно посчитать статистику. Данная противоречивая ситуация достаточно подробно проиллюстрирована в работе Муньоса-Дельгадо и др. Moon cycle effects on humans: myth or reality?. Проблематику и экспериментальные результаты, полученные исследователями данного направления, мы рассмотрим более подробно в отдельной главе.

 

6.4. Краткое резюме

Вера в то, что Луна влияет на все живое, существует с давних времен. Она проистекает из значимости для человека лунных календарей летоисчисления, которые были первыми его календарями, а также из очевидности связи Луны с морскими приливами и отливами. Со временем эта вера обросла всевозможными мифами, легендами, заблуждениями и пр. Вместе с тем, возможность воздействия Луны на биосферу не противоречит современным научным представлениям и теоретически может осуществляться посредством возмущений, вызываемых Луной в компонентах окружающей среды.

С тридцатых годов ХХ века прослеживается рост научного и околонаучного интереса к проблематике лунного влияния на живые организмы, результатом чего является большое число экспериментальных исследований, касающихся поиска лунных ритмов в земледелии, растительном и животном мирах и у человека. Однако получаемые результаты являются неоднозначными, поскольку противоречат друг другу, а степень обнаруживаемого влияния лунного фактора невелика по сравнению с другими факторами. В результате ценность практического использования искомых знаний о влиянии Луны на биосферу, в случае их достоверности, для многих применений может оказаться сомнительной. В то же время, данные исследования, при строгом научном подходе, могут расширить наши познания о свойствах живой материи и ее взаимодействии с окружающей средой, и, соответственно, стать основой для борьбы с мифами, заблуждениями и откровенной дезинформацией.

 

* * *

 

 

поделиться ссылкой

 

Перепечатка без согласования с автором запрещена.
При цитировании обязательно указание автора, названия и активной ссылки на данную страницу
или ссылки на титульную страницу публикации.

 

наверх

 

 

Влияние Луны на биосферу: общая панорама

Опубликовано 15.11.15. Последнее изменение - нет.

© Janto 2015-2016